Quando ho iniziato questa pagina l'argomento convergenza era già nell'aria e stava lentamente trasformadosi in realtà.
Era una cosa che agitava e interessava più il mondo dei palmari e i loro produttori molto più interessati a partecipare 
alla spartizione della torta degli allora cellulari che non ai produttori degli stessi che già non difettavano di clienti.

Ad oggi il concetto di convergenza credo sia ritenuto già acquisito visto che praticamente è possibile pensare ad 
acquistare un palmare o un cellulare per soddisfare le proprie necessità.

Questa pagina vuole solo tratteggiare il processo di reale convergenza analizzando la forma dei dispositivi generati dalla 
impostazione sopra citata e raccogliere i dispositivi che hanno iniziato a realizzare e tuttora perseguono questa convergenza.
Come in precedenza la chiave di lettura rimane  il Fattore Forma applicato a i dispositivi.
Il perchè di questa scelta è nel concetto che partendo da due diversi oggetti, impostando un percorso di convergenza, se la 
stessa viene realmente realizzata il risultato finale sarà un oggetto unico e indifferenziato, eccetto per le variazioni impostate 
dalla marca produttrice.
Dal punto di vista 'Forma' si possono distinguere vari distinti percorsi di avvicinamento all'oggetto finale   

Il primo di questi dispositivi prende il via con il modello HTC Magician a cui si sono affiancati in breve una serie di altri modelli
sia di HTC che di altri.
Caratteristica di questi dispositivi è la riduzione non eccessiva del display (da 3.5' a 2.8') ed il mantenimento del Touchscreen
da usare con lo stilo che risulta elemento distintivo di tutti i palmari con S.O. Phone Edition. 


Il secondo percorso trova il suo battistrada nel Treo prodotto da Palm, lanciato molto prima che altri produttori ne 
abbiano recepito (o copiato ?) la forma e tuttora molto apprezzato.
Anche in questo caso assistiamo a una riduzione dello schermo a cui si associa anche l'uso di una forma quadra, 
ma la rivoluzione è la presenza di una tastiera Qwerty frontale che dopo alcuni aggiustamenti offre la possibilità 
d'uso con una sola mano. (cosa gradita all'utente che proviene dai cellulari e magari non gradisce dover usare lo stilo)

Il problema della convergenza, come detto era più sentito dai produttori di palmari che da quelli di telefoni cellulari ai quali 
bastava aggiungere lentamente funzioni(magari già presenti sui palmari) per reggere il mercato.
Per fronteggiare anche questa mossa vennero fuori gli Smartphone che offrivano in dimensione telefonica molte caratteristiche
dei palmari ma su schermo ridotto e rigorosamente senza touchscreen. In breve apparvero sul mercato Smartphone originati 
da Cellulari e quelli prodotti da costruttori di palmari e mossi da S.O. specifici che per Windows era appunto la versione 
Smartphone del loro sistema.

 Quanto sopra è già, comunque storia. 

Ma esiste ancora una ricerca dell'oggetto convergente? 
Certo è che la categoria degli Smartphone sembrerebbe essere risultata vincente (almeno da certi dati statistici) anche se è
corretto notare che in funzione di interessi diversi si possono definire come tali anche modelli che non lo sono o viceversa
ignorare modelli che sono Smartphone ad ogni effetto. 
E certo però che senza risultare oggetto convergente lo 'Smartphone' in quanto tale è suscettibile di riscuotere più ampi
consensi da parte di una clientela diciamo così non specializzata. Il motivo è probabilmente dettato da la somiglianza con
un comune cellulare, la leggerezza e la minor delicatezza rispetto ai modelli provenienti dalla tipologia palmare.
Quale che siano le ragioni, queste o altre ancora, i fatti sembrano dimostrare che la previsione di convergenza e quella di
unificazione ha dovuto subire uno stop.

In ottobre 2004 questo articolo dichiarava:  La piattaforma Smartphone sarà abbandonata entro il 2006.
All'epoca il S.O. corrente era WM2003 S.E comunemente distribuito nella versione per PDA  ed in quella Phone Edition (P.E.)
Ebbene, è innegabile che dopo la latitanza di Palm e la diffusione del S.O. WM si poteva ipotizzare che il previsto abbandono 
della versione Smartphone fosse una conseguenza del diffondersi dei Pda/phone tale da superare gli Smartphone nel gradimento
dei potenziali clienti.
Non sembra essere andata così.
Ad oggi l'annuncio della nuova versione del S.O.  WM 6  suddivide il suo sistema in ben 3 diverse versioni .
La versione Standard risulta, di fatto, la versione Smartphone destinata (sembrava:) a scomparire.

Cosa manca dunque ancora per poter proseguire il cammino di convergenza e poter arrivare a dispositivi che si differenzino 
solo pel le personalizzazioni di Marca ?
Di certo uno degli aspetti è un comune e uniforme metodo di input.
Attualmente esistono dispositivi col solo tastierino numerico, dotati di T9, di riconscimento scrittura in varii tipi, di più o meno
rozzi riconoscimeni vocali, di mini tastiere complete usabili con una sola mano, di tastiere complete a scomparsa talvolta
doppiate anche dal tastierino numerico e , naturalmente, anche il classico Stilo affiancato in certi Pda da sistemi di selezione
e puntamento tipo PC mouse..
                         

Se a quanto sopra si aggiunge che tali sistemi adesso sono applicati in modo tale che diventa difficile ormai anche fare la
distinzione tra Palmari/phone e Smartphone più che un effetto di convergenza si ottiene un effetto di confusione.
Tuttavia da questa confusione emerge un modello che potrebbe portare all'avvio di una convergenza anche del sistema di 
interazione e input dati.
Mi riferisco all'Apple iPhone. Non voglio entrare in merito a tante innovative caratteristiche che questo modello presenta ma
solo a una: lo schermo tattile. 
Questa soluzione sembra aver già attratto, anche se realizzata da ognuno in diversa maniera, l'interessa di altri fabbricanti e
di certo permette, con l'uso senza stilo, di creare qualsiasi input grafico personalizzato su una base che può essere, una volta
applicata dalla maggioranza degli interessati, considerata un modo comune di interazione con il dispositivo mobile.

E questo, una volta ancora porterebbe la forma a dimostrare la convergenza 


Parte Seconda

Quello che si dovrebbe notare è che mi sembrano esistere due diverse posizioni in relazione al concetto di convergenza di questi
dispositivi.
Intendo dire è che c'é chi ritiene ormai raggiunta la convergenza (intesa semplicemente come possibilità di usare un pda/phone
alla stessa stregua di un cellulare evoluto) e quindi ritiene che adesso per emergere nel mercato si debba mirare a validi dispositivi
di buone caratteristiche per superare i concorrenti (autonomia, ricezione, leggerezza, seplicità d'uso) e fatti anche, a breve, per 
battere gli avversari nel campo prezzo. (in sostanza a convergenza ottenuta puntiamo a un mercato più ampio) 
Questa potrebbe essere la strategia di HTC. Per prima ha creato un modello che cercava di accettare la sfida con i cellulari
(HTC- Magician) poi, modello dopo modello ha creato dispositivi che hanno costretto i produttori di cellulari ad aggiungere ai
loro smartphone Wifi ed altri servizi per non farsi staccare da i modelli Pda/phone e adesso differenzia al massimo l'offerta
e soprattutto mira a ridurre il costo di certi modell con caratteristiche complete che gli altri produttori includono in modelli top
gamma e prezzo.

Questa impostazione non è condivisa da altri produttori che interpretano la convergenza finale come realizzazione di un oggetto
concettualmente nuovo (e inevitabilmente di forma totalmente nuova) che si affermi, a convergenza raggiunta, cancellando ogni
precedente nota differenziazione tra i dispositivi mobili.          
La strada può essere quella, gia citata, imboccata da Apple e in parallelo da altri costruttori.
Viene infatti rimesso in discussione il sistema di Input, la memoria disponibile, e si aggiungono automatizzazioni di funzioni
che, se non influiscono in modo immediato sulla forma suggeriscono interpretazioni diverse, per il momento solo accennate.
Un esempio lo da, offrendo due diverse tastiere apribili in direzione opposta, oltre al Pad frontale, 
il Nokia n95 . Concetto ripreso da Samsung,   che, anche se
ancora inapplicato, lo espande all'estremo ottenendo nel cellullare il Pda e il dispositivo Media e Play Game tutto in uno solo
cambiando le direzioni delle parti mobili. (sistema parzialmente già dispomibile nel futuro HTC Kaiser) .

Una tendenza già evidenziatasi è un più ampio utilizzo dello schermo usato in maniera indifferienzata come output e input
magari raddoppiandone la disponibilità e la dimensione con un touchscreen per input e non solo e un schermo normale per
output. Esempio ne è il BlackBox di BenQ-Siemens, scatola nera dalle multiple funzioni e tastiere

 ampliato dal Polygon  mentre Nokia 

riprende il concetto e, per non farsi macare niente, ci aggiunge anche una tastiera mobile stile HTC Advantage.
 
Potrebbe essere una vicina futura soluzione, anche se la considero una forma di compromesso in attesa degli schermi 
flessibili ancora in evoluzione che realmente influenzeranno la forma finale dei dispositivi convergenti. 
           

Stessa considerazione è fattibile per la memoria. I micro HD che offrono buone capacità sono certo una soluzione più
immediata in attesa che gli HD a stato solido permettano di eliminare al massimo le parti mobili di un palmare o Mobile
device se preferite.  

Resta solo da attendere....... ed è quello che faremo da questa pagina.

PARTE TERZA 

I tempi, in campo palmari, tendono a contrarsi continuamente e, di conseguenza, quello che sembrava il futuro è poi. a 
breve, tra le nostre mani come oggetto corrente. 
Questa è la ragione di questo seguito alla analisi della forma in funzione di una convergenza in uno specifico oggetto che
unisca e superi la ancora, pur ridotta, differenza esustente tra Pda, Smartphone (o cellullare avanzato).
Si deve prendere atto che i primi aspetti citati all'inizio della precedente Parte Seconda sono già verificabili.
Mi riferisco alla commercializzazione di dispositivi con multiple tastiere a scomparsa come troviamo nel Pantech Duo,o anche doppie a singolo slide come htc s730, o Samsung i760E' un sistema di input che cerca di concentrare nel dispositivo tutti i sistemi (standard) che l'utente può desiderare.
Tuttavia, nonostante che risulti ancora gradita la presenza della tastiera (estesa o meno) la stessa non avrà dalla sua
in futuro molte chances. 
E' infatti certamente già avviata l'ondata dei modelli che prendono ispirazione da i vari Touch, iPhone che sembrano aver
influenzato alcuni futuri modelli dei produttori dei cellulari. Eccone alcuni esempi a cominciare da Sony Ericsson.
P3ioppure PXifino al concept phone touch di LG 
Tuttavia, in questo panorama di dispositivi a largo schermo con tasti virtuali, che non sembrano aver ancora convinto 
la maggioranza degli utenti, potrebbe inserirsi Nokia con il suo progetto Haptikos nato per offrire ai nostagici della 
tastiera la stessa, in forma virtuale, su schermo ma dotata comunque di un feedback sensibile tipico delle vere 
tastiere meccaniche.
Mentre si procede ad affinare e sperimentare nuovi sistemi di input, l'output non va oltre alcuni schermi con più alta
risoluzione (vedi Eten o i.Mate) ma questa evoluzione anche se concettualmente prevista non è tale da influnzare la
forma dell'oggetto portando reali vantaggi all' uso del medesimo.
Credo tuttavia che l'anno in arrivo non manherà di novità significative. Stay Tuned 

- Servizi - Scarica - This page in